特朗普总统本周声称“他不打算焚烧美联储主席鲍威尔”，指责媒体传播虚假的故事。但是白宫的侮辱宣布，年长的官员认真地有法律选择来消除鲍威尔，包括找到“合理因素”以驱逐他的可能性。根据《美联储法》，美联储董事只能因“虚假行为”而提前驳回，这是法院将其解释为不满或不当行为的标准。内部讨论与财政部长斯科特·贝斯特（Scott Besent）和商业秘书霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）一起突然结束，他介入警告特朗普，这一举动可能会在市场上引起远程混乱并造成法律上的误解。卢特尼克（Lutnik）还教导说，均匀替换的其他成员仍然将维持类似的财务政策，并且很难降低特朗普期望的利率。在星期二下午特朗普在椭圆形办公室的记者说，他有“伯恩·鲍威尔的意图”，前几天发表了他的积极声明。 “现在是解决利率的最佳时机。如果他不这样做，那是世界的尽头吗？不，不。”特朗普的180度转弯揭示了他的经济团体和市场力量的强烈影响。这场风暴以特朗普面临的重大冲突为特色：他承诺恢复全球经济秩序，但必须妥协市场的现实。在周一与Astarget和Walmart的巨头零售会议上，高管直言不讳地说，关税正在推动消费者价格 - 第二天，特朗普承认，中国145％的关税“太高”，并承诺“严格降低”。华尔街一般认为，紧张的取代鲍威尔不仅将无法达到降级率（当前的12年利息委员会不支持立即降级率），而且还可以反对生产。访问/宏观首席经济学家TIM Mahedy警告说：“市场反应将是一天的结束，因为该疾病是如此迅速和暴力，以至于总统将被迫立即恢复他的决定，否则他将面临系统的财务事件。”鲍威尔一直认为，美联储的自由不会被摧毁，强调该系统“在华盛顿和国会得到了广泛理解和支持”。值得注意的是，特朗普上个月刚刚将美联储晋升为监管副主席，他的第一任期的官员无疑是对早产税率最高指定的反对之一。历史课程在僵局中提供了脚注：在1970年代，尼克松总统强迫美联储主席亚瑟·伯恩斯（Arthur Burns）在选举前放松财务政策，导致了多年的高通货膨胀，最终在1980年代初以严重的后排结束。这种经验确立了美联储自由的不幸传统 - 中央银行应为在维持低通货膨胀和健康工作之间寻求平衡的平衡。在1990年代，许多国家的中央银行还搜查并获得了政府提供的主要“独立”。 ”，以长期经济利益的重点设定利率。
